Główny Inspektor Pracy Marcin Stanecki wziął udział w posiedzeniu plenarnym Rady Ochrony Pracy, które niemal w całości było poświęcone tematowi „Pola elektromagnetyczne w środowisku pracy – nowe wyzwania dla pracodawców i służb kontrolnych”. Ważnym punktem obrad była pozytywna opinia Rady wobec wniosku Głównego Inspektora Pracy o powołanie inspektora Andrzeja Pogórskiego na stanowisko okręgowego inspektora pracy we Wrocławiu.
Informacje na temat zagrożeń wynikających z oddziaływania pól elektromagnetycznych na pracownika przedstawili zebranym dr Piotr Politański z Instytutu Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi oraz dr hab. Patryk Zradziński z Centralnego Instytutu Ochrony Pracy – Państwowego Instytutu Badawczego.
W Polsce regulacje dotyczące dopuszczalnych wartości pól elektromagnetycznych (pole-EM) w środowisku pracy są zawarte w dwóch kluczowych rozporządzeniach:
- Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 czerwca 2018 r. dotyczące najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. poz. 1286, z późn. zm.).
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy pracach związanych z narażeniem na pole elektromagnetyczne (Dz.U. z 2018 r. poz. 331).
Samo pole elektromagnetyczne definiowane jest jako czynnik fizyczny w środowisku pracy, z częstotliwościami od 0 Hz do 300 GHz, składający się z pola elektrycznego oraz pola magnetycznego. Do źródeł pól elektromagnetycznych w środowisku pracy należą między innymi:
- elektryczny sprzęt powszechnego użytku,
- systemy elektroenergetyczne,
- telefony komórkowe i urządzenia bezprzewodowe,
- stacje bazowe telefonii komórkowej,
- urządzenia medyczne, takie jak skanery rezonansu magnetycznego,
- przemysłowe i wojskowe urządzenia generujące pole-EM.
Obowiązujące regulacje dotyczące pomiarów pól elektromagnetycznych w środowisku pracy są niespójne, co stwarza trudności dla pracodawców oraz służb kontrolnych. Wymogi dotyczące częstotliwości pomiarów różnią się w zależności od rozporządzenia. Obowiązujące przepisy zawierają też różne podejścia do definiowania i klasyfikowania stref ochronnych.
Narażenie na pole-EM może prowadzić do skutków zdrowotnych, takich jak wzrost temperatury tkanek, zakłócenia procesów fizjologicznych czy elektrostymulacje nerwów. Obecne regulacje nie definiują jednak chorób zawodowych związanych z tym narażeniem, co wymaga dalszej analizy.
Państwowa Inspekcja Pracy podjęła działania mające na celu upowszechnienie wiedzy na temat pola-EM, organizując szkolenia dla inspektorów oraz planując wydanie publikacji dla pracodawców i pracowników w 2025 roku. Jednocześnie rekomenduje uruchomienie w 2026 roku pilotażowego tematu kontrolnego skoncentrowanego na polach elektromagnetycznych oraz dalsze szczegółowe szkolenia inspektorów pracy z metodyki przeprowadzania przedmiotowych kontroli.
Na problemowe pytania z ramienia Głównego Inspektoratu Pracy odpowiadał Jakub Chojnicki, dyrektor Departamentu Nadzoru i Kontroli. Poinformował on członków Rady o skierowaniu pytań do odpowiednich ministerstw w celu wyjaśnienia niejasności regulacyjnych oraz omówienia możliwości dostosowania przepisów do aktualnych wyzwań związanych z narażeniem na pole-EM.
Ważnym punktem obrad była pozytywna opinia Rady Ochrony Pracy wobec wniosku Głównego Inspektora Pracy o powołanie inspektora Andrzeja Pogórskiego na stanowisko okręgowego inspektora pracy we Wrocławiu.
Szef Inspekcji podziękował członkom Rady oraz wspomniał o swoim charytatywnym wkładzie w Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy.
– Cel jest szczytny, bo chodzi o finansowe wsparcie dzieci chorych na nowotwory, a nowotwory u dzieci to drugi najczęstszy powód ich zgonów. Biorąc pod uwagę, że budujemy nowy wizerunek instytucji społecznie odpowiedzialnej, zaproponowałem na licytację jeden dzień mojej pracy – mówił Marcin Stanecki.
33. Finał WOŚP zagra pod hasłem: „Gramy na zdrowie!”. Motywem przewodnim jest bezpieczeństwo i zdrowie dzieci. Zebrane w tym roku pieniądze wesprą onkologię i hematologię dziecięcą.